domingo, 12 de septiembre de 2010

La Iguanada de hoy es: MÉXICO

DESDE EL OMBLIGO DE LA LUNA
Por Iguana Blanca

MÉXICO (centro del lago de la Luna// centro u ombligo de la Luna y/o del mundo// tierra de Huitzilopochtli). 

Millones de años de existir, miles de años de sabernos aquí, un milenio de nombrarnos, medio milenio de encontrarnos, doscientos años de autodeclararnos, cien años de luchar por hacer lo que queramos, 80 años de intentar hacer lo que queramos, 10 años de creer hacer lo que queramos, un año para festejarnos, una vida para cambiarnos y crecer más que como país o como nación, para crecer como pueblo. Bajo un mismo nombre y bajo un mismo emblema, que cohesiona bajo sus tres vocablos la diversidad de nuestra tierra, la multiculturalidad de nuestra gente, desde norte a sur y de oriente hasta occidente, somos "todos muchos" y somos todos diferentes, pero somos todos hombres y mujeres, gente que reimos y disfrutamos, desde la miseria hasta la riqueza, en cualquier instante en cualquier situación, incluso desde la desgracia somos gente que bromea, que siempre le regala una sonrisa a su presente. Somos gente bella, somos gente alegre.
Compartimos nuestras penas y miserias, nuestros temores, nuestras crisis, nuestras llagas, pero somos gente siempre unida, somos gente que no se deja, gente que no se vence. Y es eso lo que celebramos y por eso si tenemos motivos para celebrar, aunque haya gente que nos diga lo contrario, que no hay nada que festejar, yo creo que si lo hay, hay que celebrar que nos levantamos de catástrofes como la del 85, unidos como pueblo, organizados mano a mano, hay que celebrar que no nos quedamos callados ante la injusticia en Chiapas y que se luchó hasta el cansancio, hay que celebrar que la gente del campo te recibe siempre con buenos abrazos y te convida en su mesa de su alimento escazo, hay que celebrar que ante la desgracia inventamos chistes, y nos reimos, hay que celebrar que somos un pueblo pobre, pero que NO SOMOS UN PUEBLO JODIDO.


Más allá de una bandera, más allá de símbolos, más allá de labaros y gobernantes, somos pueblos unidos que compartimos nuestras historias, nuestros pasados y nos sumamos en un presente, lleno de tintes y matices, con todo lo bueno y lo malo que el devenir del tiempo nos ha dejado. Un pasado y un presente lleno de muertos que no enterramos en la arena del olvido sino que recordamos con ponche, con mariachis, con flores de cempazuchitl. Un pasado y un presente de dulces de colores, de cocadas, de curtidos, de pan de muerto, de roscas, de pan de elote. Un pasado y un presente de juegos con juguetes de madera, de carritos, de trompos de baleros, de rehiletes. Un pasado y un presente de gente que lucha, que no se rinde, que sufre pero sonríe, que ama, que es humana y que comete errores. Un pasado y un presente de ti, de mi, de ellos, de quien sea, pero de nosotros, estando aquí lejos de nuestra frontera, un pasado y en presente del yucateco, del sonorense, del chilango, del regio, del tapatío, del sureño, del jarocho, del costeño, del potosino, del chicano, del MEXICANO. Porque somos mexicanos no porque nos digan que lo seamos, sino porque queremos serlo, lo sentimos y nos gusta serlo, es algo que amamos, y aunque entre nuestros líderes y cabezas haya gente que no ama esto de ser mexicano de la forma en que nosotros lo amamos, ¡no importa! que chiles nos sobran pa' darles y que les pique.

Por todo eso y mil motivos más, IB cree que si tenemos motivos para festejar, para festejarnos, por ser chingones, por ser los meros moles (y pos cocinar el mole, el chile relleno, el tamal...), por reir y llorar juntos, por el tianguis, por el puesto de garnachas. Hay muchas penas, es cierto, hay mucho por lo que luchar aun, situaciones duras por afrontar, pero creo que podemos festejar el solo hecho de saber que no nos dejamos y no nos vamos a dejar de nada, porque nunca en nuestra historia (incluso en los momentos en que hemos perdido) nunca, nos hemos dejado. Así que (y no solo en estas fechas, no solo este año) IB dice ¡VIVA MÉXICO! 

Y para comenzar lo que será una serie de entradas dedicadas a este mes (la promesa es día con día hasta el fin de mes, la historia de algún personaje emblema de nuestra cultura popular), IB los deja con el delicioso Huapango de Moncayo y un buen vídeo que exhibe algunas de las cosas características de nuestro país (alguna, como la corrida de toros, que en lo personal me disgusta, pero que aquí está) espero lo disfruten y vivan con mucha delicia estas fiestas, disfrutar sin olvidar la realidad no significa nada malo.


Con la plena seguridad de que nos encontraremos más adelante en el sinuoso camino de la via, IB deja a su disposición el siguiente correo donde con gusto y alegría se reciben todas sus dudas y comentarios. O bien recuerden dejar huella de su visita con un comentario en el blog. Saludos.


domingo, 29 de agosto de 2010

TU VIENTO

TU VIENTO
Por Iguana Blanca

El viento que has soplado sobre mi,
ese aire tuyo que has soplado sobre mi,
dulce y caliente, pero envenenado,
me ha barrido, me ha borrado,
ha volado mis sueños
y tu camino ha limpiado.

Ese viento tuyo,
clarifica tu camino
y anula el mío,
ese soplo tuyo,
silbido de tu silencio,
tornado de desconsuelo.

Soplas,
y cierras tus ojos para soplar,
soplas, con los ojos cerrados,
y así, a ciegas,
me has atinado,
con sumo tino me has derrumbado.

Soplas,
y mi cuerpo se hace transparante,
silbas,
y ante ti ya nada aparece,
soplas,
y me desvaneces.

Y el viento que vuelve acarrea mi nombre,
pero no es tu voz la que pronuncia ese nombre,
es un eco, tan solo un eco,
eco del tiempo pasado,
cuando en vez de viento
de tu voz emergía mi nombre junto a un te amo.

Ese viento que has soplado
nos ha marchitado,
tus ojos ha cerrado,
tu vista ha cegado,
mi rostro ha borrado,
mi cuerpo ha difuminado.

Ese viento tuyo ayuda a tus pasos,
aunque la vista te haya costado...
Ahora no me ves pero avanzas impasible,
y aunque estoy aquí,
pero ahora eres ciega
y yo soy invisible.

IB

domingo, 22 de agosto de 2010

La Iguanada de hoy es: POESÍA OSCURA

 EL PECADO
 Por Iguana Blanca

Desdichado aquel que despierta de su letargo
para ser flagelado y castigado,
torturado a golpe seco de verdugo torpe,
cuando ya en su cuerpo corren venas sin sangre,
tan solo un tóxico aire
navegante, flotante como un magre
asesinado de repente con certero golpe,
así perece aquel que escucha su llamado,
proveniente de las luces de la noche que se prenden sobre el gas del fango.

Tan solo pena a quien responde a ese llamado,
a su sonido magro a su sonido groso,
el llamado de la soledad,
de esa soledad que es deseada
de esa soledad amada
y su  sutil sabor a todo y nada,
de amor a la mediocridad,
de mediocridad oculta tras mi rostro nada decoroso,
despalmado… humillado… degollado.

Y así me desvanezco,
con el sonar de su letal silbido
caigo inerte al precipicio,
no hay clamor en derredor
ni murmullo seco desde mi interior,
tan solo queda el sueño que estimula mi dolor,
me precipito loco al verlo sobre aquel resquicio
para alcanzar tan solo el roce de su sombra que se ha ido,
de nuevo escucho su sonido… y perezco.

Y con un soplo del infierno
me levanto envenenado,
con los ojos en la luna y la mano en la garganta,
tambaleante y sin sentido marcho,
voy y vengo a lo largo y a lo ancho
y ante su sombra majestuosa mi sereno cuerpo agacho,
y a sus pies me cubro con su suave manta,
tejida con el hilo que se enrosca en el carrizo de mi pasado,
ese que hoy se desdibuja lejos en este barco de avance lento y de camino eterno.

Y en ese suelo
enrosco mi cuerpo y me revuelvo en sueños,
los sueños más negros y los sueños más grises,
pesadillas dulces para aliviar el alma,
el dolor de mil cruces para ganar la calma,
esa calma que parece solo poseer la palma
cuando la mece el viento en las tardes infelices
paciente y triste navegante firme entre su mar de ensueños,
tan alta ella… pero incapaz de alcanzar el cielo.

Despierto pero no quiero,
me recuesto pero no puedo,
abro los ojos pero no hay nada,
los cierro de nuevo y se me abalanza,
una cruz en su mano y en la otra una lanza,
atraviesa mi cuerpo, crucifica mi alma y me mira con gran templanza
su boca mece, no escucho nada, tan solo el eco de su carcajada,
rendido poso y a sus pies me quedo,
de mi camino borra todo sendero.

Morfeo, ¡Oh Morfeo!
libérame de este sueño,
flagrantes risas mi pensamiento acallan…
En mi letanía el recuerdo de una canción asoma,
por su suerte, no por su razón ha perdido su aroma
mató su corazón y así ha perdido su aroma…

me alzo y miro su faz canalla,
no es un sueño
y no es Morfeo… no es Morfeo…

Me toma y me lleva con mil azotes,
camino perdido, sin rumbo, vacío,
en lo alto un canto y me veo sorprendido,
desde abajo llamas, mi fuego, mi crematorio,
vueltos mis pies cenizas, mi llanto mi purgatorio,
azoto al suelo mis santos, maldigo mi adoratorio,
lanzo mi mano al pecho, mi pecho encendido,
refulgente relámpago lleno de hastío,
alzo mi voz y asesino ese canto, su canto, el canto de tecolotes.

Y ahí, ¡Sí!… Ahí… Ahí… Ahí…


Con la mano en pecho
y frente a un muro viejo,
con rodilla al suelo y con mirada en duelo,
se me grita y se me exclama en mi penitencia de alma,
con su gesto gris y por su mano helada
alzo al norte la mirada,
mi mirada desahuciada,
y con un suspiro de ardiente aliento
me retuerzo y digo esta verdad al viento…

Reconozco que he pecado… Y que seguiré pecando.
IB

lunes, 2 de agosto de 2010

La Iguanada de hoy es: POESÍA LIBRE

SUEÑA, SUEÑA, SUEÑA... 
Por Iguana Blanca

Para Yesenia
Pequeño lucero capaz de
iluminar todo mi sendero.

I

Duerme mi niña,
duerme ya,
que esta noche te pertenece
y nadie te la quitará.

Escucha cantar a la luna,
mira a las aves danzar,
siente el sonido del viento,
observa sus colores y formas,
sé una con el tiempo
y entre las nubes comienza a jugar.
 
Entra en ese mundo encantado de sueños,
que es tuyo y con fiereza voy a vigilar.
 
Adelante hija,
sueña,
no pierdas la inocencia,
es muy pronto aún,
sueña que tienes alas
y charlas con los querubines.
 
Imagina que eres una valiente guerrera que vence a un dragón,
o una pirata audaz que un tesoro ha de encontrar.
 
Sueña que eres grande,
y lo consigues todo...
Pero luego regresa,
vuelve a ser la misma,
aún es muy pronto,
aún eres mi niña.
 
Ten felicidad,
para que sonrías
en las noches apacibles.
Ten magia, para crear
y para creer en cosas encantadas.

Pero también ten miedo.
Si,
no pierdas ese temor a la oscuridad,
a los malos sueños,
para aún poder oír mi nombre
alguna noche llamándome
a tu cama.

Deja que te cuide,
que te proteja un poco,
que te arrulle.

Déjame ser tu ángel de la guarda,
aunque sea una noche más.

Reza una última oración,
canta una última canción de cuna,
deja que te arrope por última vez.

Y sueña, sueña, sueña…

Que aunque mañana despiertes distinta
mi niña por siempre serás.

II

Cierra tus ojos y sueña
que este mundo solo es una ruleta
donde siempre gana el color de tus ojos
y el número de vidas que has venido a alegrar.

Duerme apacible mi niña en tu cama,
que cien ángeles vigilan tu noche
y mil hadas iluminan su oscuridad.

Descansa pequeña en tu cama,
que los duendes ocultos tras el ropero
mientras sueñas optarán por jugar.

Sueña angelita,
sueña y no dejes de soñar,
que de tus mejillas un beso me voy a robar
antes de dormir a tu lado y juntos comenzar a soñar.

IB

Dibujo de: Luna de Chocolate (a mi mejor amiga, gracias por ilustrar mis poemas)



Con la plena seguridad de que nos encontraremos más adelante en el sinuoso camino de la vida, IB se despide dejando como siempre su correo deonde se reciben todas sus sugerencias, dudas y comentarios, o bien pueden comentar al pie de la entrada, la opción está a lado de la iguana. Saludos.

"Buena vibra, para una buena vida"

iguana.blank@gmail.com


sábado, 31 de julio de 2010

La Iguanada de hoy es: OPINIÓN. Análisis encuesta.

CRUCE DE CUATRO CAMINOS

Por Iguana Blanca

Durante la primera semana de funcionamiento de este blog IB lanzó una encuesta dirigida al sus lectores, quienes amablemente han participado enviando su opinión. La pregunta se enfocaba en conocer qué problema social se percibe actualmente como el de mayor prioridad a resolver en el país. De entre cuatro opciones, con 46% de los votos la mayoría del público opinó que el aspecto más importante sobre el cual se debe actuar es la educación, en segundo lugar se pensó al empleo y narcotráfico (con un 26% cada uno), quedándose en el último sitio de las opiniones la delincuencia. Con base en la opinión de ustedes IB ha construido el siguiente análisis sobre la temática.

Desde hace ya un buen tiempo los mexicanos vivimos una realidad cada vez más complicada donde las problemáticas sociales están a la orden del día, realidad misma en la que para desgracia de nuestras autoridades y también nuestra (pues a uno que otro darse cuenta de nuestra realidad le puede provocar poco más que estrés y depresión) ya no se puede tapar el sol con un dedo. Los problemas sociales a los que me refiero son visibles por todos y para todos, a cada momento en nuestro caminar diario, lo único que hago a continuación es enunciar y ratificar con cifras lo evidente.

Y lo evidente es que lo que nos aqueja es:

1.- La baja calidad en la enseñanza pública y la falta de acceso a la educación para todos: 8.4% de la población mayor de 15 años es analfabeta; INEGI 2005. La tasa de reprobación en niños de primaria es del 4.1%, en jóvenes de secundaria de 17.6%, y en estudiantes de bachillerato circula alrededor del 38%; INEGI 2006-07. Además han llamado la atención de todos e incluso han preocupado a la Cámara de Diputados los resultados dados a conocer esta semana, donde el 75% de los maestros aspirantes a obtener una plaza  de enseñanza en el país no alcanzó la calificación mínima para conseguirla en el examen de conocimientos y aptitudes requerido, es decir que 3/4 partes de quienes pretenden educar a los niños y jóvenes de México reprobaron este examen.

2.- El desempleo y la falta de empleos con una remuneración digna: En el mes de enero pasado México alcanzó el mayor índice de desempleo  en 12 años entre la Población Económicamente Activa (4.93%), es decir más de 2 millones 260 mil personas; INEGI 2010. Además el salario mínimo que ridículamente se incrementa en uno o dos pesos al año se ve siempre rebasado por el incremento a los costos de los productos de la canasta básica, así como por el alza a los precios de gasolinas y servicios públicos.

3.- Los altos índices de delincuencia en las calles: Para el 2009, México ocupaba el 5o lugar mundial por delincuencia organizada y el 13o en delitos del orden común; La Jornada, 24/01/2009. En promedio 1 de cada 4 mexicanos es víctima de un crimen cada año; Foro hacia la Prevención del Delito en México, 2009. Además los robos y asaltos no solo han incrementado en número sino en el grado de violencia empleada durante su ejecución.

4. El terror y la violencia destados por la lucha contra el narco: México tardó en alcanzar la cifra de mil muertes a causa del narcotráfico 254 días en 2005, 181 días en 2006, 134 días en 2007, 113 días en 2008, 51 días en 2009 y tan sólo 35 días en 2010, esto exhibe claramente el rápido ascenso de la violencia provocada por el crimen organizado en años consecutivos; Informador, 04/02/2010. Y en lo que va del año se han sumado ya más de 7 mil muertes por el narcotráfico (24,826 en total desde que Felipe Calderón asumió el poder en 2006); PGR, 16/07/2010.

Como lo he advertido antes, estas cifras no hacen otra cosa más que reflejar en la estadística a aquel niño desnutrido vendiendo dulces en el parque o pidiendo limosna, a aquel padre o madre de familia que cada día sale con una carpeta cargada de sueños y regresa cada noche con la misma carpeta pero tan solo cargada de nuevas solicitudes de empleo por llenar, a aquella señora que ha perdido todo el gasto de la quincena a manos de un delincuente drogadicto y que ahora tendrá que rogar y pedir prestado para hacer milagros y darle de comer a sus hijos, a aquella familia que llora de dolor por ver a su hijo decapitado, embolsado y arrojado cual basura en carretera y con sendo letrero de alerta escrito con sangre y puesto sobre el cuerpo. 

Todas estas son situaciones que apenan y aquejan a cada uno de nosotros, hoy somos todos mexicanos que nos encontramos sitiados en un callejón sin salida, justo al centro de una encrucijada de la que escojamos la ruta que escojamos, no nos espera otra cosa que un camino desolado. Y cuando digo que es una situación que padecemos todos los mexicanos me refiero a todos, desde el niño de la calle que limpia parabrisas o traga fuego por un peso hasta el mismo Slim (o si no pregúntenle a Martí).

Cada fin de año nuestros gobernantes mismos se ven obligados a ponerse de frente a estos 4 caminos, y cada año tienen que escoger la ruta a seguir, apostar por el camino bueno que se solucione a sí mismo y a la vez solucione a todos los demás. Al camino que escojan lo atacarán con muchas monedas, le invertirán la mayor tajada del plan presupuestal, le recortarán ingresos a los demás y esperarán a que su decisión haya sido la correcta y los problemas se puedan solucionar.

Es bien sabido que en los últimos años el ejecutivo y el legislatvio federal han soltado el presupuesto más fuerte para el combate inmediato y directo contra la delincuencia y narcotráfico. Se han inventado, extinto y reinventado Policías Federales, se ha creado una Policía de Inteligencia, se ha sacado al ejército a las calles en algunas partes del país y se han contratado un sinfín de policías nuevos, muchos de ellos a duras penas y con la capacitación mínima necesaria para ejercer tal labor. Mucho dinero se ha invertido a esta causa (desatendiéndose incluso otras páginas de la agenda nacional, como la educación, el fomento a las ciencias y tecnologías y la producción misma de nuevos y mejores empleos), sin embargo las cifras son claras, hablan por sí mismas, y el avance en la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico resulta ser inversamente proporcional a la inversión neta, nuestras autoridades y sobre todo nosotros seguimos perdiendo la batalla.

Incluso para la opinión pública puede ser difícil decidir cuál entre estas problemáticas se desearía confrontar de manera más inmediata, pues para muchos lo principal es la seguridad y la paz y el combate directo contra los "enemigos del Estado" puede ser lo mejor, muchos prefieren salir a la calle tranquilos antes de empezar a preocuparse por ver mejoras en el empleo y la educación. Para otros, y esto queda claro con las opiniones en la encuesta, es mejor tener paciencia y atacar de tajo el problema de raíz, desde las nuevas generaciones, aunque por ello lleve su tiempo ver los resultados en materia de seguridad, por ello muchos priorizarían la inversión a la educación y sobre todo la creación de empleos justos para un hipotético México bien educado, pues esa reciprocidad entre buena educación y empleo digno a la larga ayudarían a disminuir la necesidad de muchos para incurrir en actos criminales y asociación con la delincuencia organizada.

¿Pero qué ha pasado en realidad? Antes de lanzar una opinión propia sobre cuál sería el candidato ideal a ser atacado con mayor fuerza entre todos estos problemas, analicemos que ha sucedido de un tiempo para acá en lo que concierne a cada uno de ellos.

EMPLEO: Es paradójico que el autodenominado "presidente del empleo" una vez asumió el poder decidiera cambiar de opinión, y es que realmente no ha enfocado sus mayores esfuerzos a la generación real de empleos nuevos y sobre todo dignos. A dos años de terminar su sexenio, el gobierno de Felipe Calderón se encuentra lejos de cumplir incluso su propia meta de empleos generados, pues ha decidido que el camino correcto es atacar primeramente de lleno y de frente (sin que lo haga con mucho éxito) a la delincuencia y crimen organizado, plan en el que se ha ido casi todo el presupuesto nacional. Se ha dejado en manos de la inversión privada la mayor parte de este trabajo y aunque si bien si se han generado empleos en los útlimos años, estos están enfocados a labores primordialmente técnicas, manufactureras y de menor ejercicio profesional, ¿empleos para una población poco educada?... ¿Qué pasa con los que pese a todas las trabas logran adjudicarse una profesión? Pocos son los empleos generados que se dirijan a este sector, todos conocemos a más de un licenciado (sea la carrera que sea) que no tiene más alternativa que laborar de taxista o poner algún negocio de abarrotes (labores muy leales, y se reconoce que todos estos casos sean mejor que buscar alternativa en la delincuencia, pero que sin embargo, no es un empleo deseado para alguien que ha enfocado sus esfuerzos a ejecutar otro tipo de actividades, que además deberían ser siempre bien remuneradas). Claro que a no todos les va mal, y hay sobre todo en sectores gubernamentales quienes ostentan puestos burocráticos bien remunerados, pero tristemente en muchos de estos casos los mexicanos nos traicionamos a nosotros mismos, y ni hablar de la ineficiencia y mala manera de desquitar salarios por parte de la mayoría de los trabajadores del sector público.

EDUCACIÓN: En este rubro se ha invertido menos de lo deseado en los últimos años, sin embargo hay que destacar que si se ha logrado cierto aumento en el acceso a la educación pública en los niveles básico y medio, donde cada vez más tenemos la presencia de escuelas rurales en comunidades donde antes la mera idea de alfabetizar era un simple sueño. Sin embargo, el aumento de escuelas y de maestros no ha significado el logro que debería representar, pues el problema principal en este rubro ya no radica tanto en la falta de acceso a la educación sino en la calidad de la misma. ¿Qué se enseña en las escuelas? es la gran cuestión, y ¿Qué tanto saben nuestros maestros? me remito de nuevo a los resultados del examen aplicado a los docentes que se han expuesto esta semana. Estamos lejos de una educación báscia que trascienda más allá de una alfabetización a medias (pues ni hablar del nivel que tenemos en lectura y ortografía), la propia líder del SNTE no recibió muy buena educación ene stos rubros, esperemos que pronto aprenda a leer mejor; también estamos lejos de una educación básica que vaya más allá de las sumas y restas (por muchos aún mal ejecutada). En nuestras escuelas la enseñanza de materias como la historia, ciencias biológicas e incluso cívicas son relegadas a tercer término, se ilustran muy superficialmente y con información desactualizada, la enseñanza de las tecnologías no ha sido dotada de la importancia que merece hoy en día (aún en las primarias y secundiarias equipadas con computadoras, se dedican las horas mínimas al uso de éstas), y ni gastar palabras en cuanto a la educación física se refiere.

DELINCUENCIA: No hay control. El sistema jurídico mexicano ha fallado en su función primordial en materia penal, pues prácticamente se ha olvidado de él: "LA PREVENCIÓN DEL DELITO". El problema aquí es simple, no existe prevención del delito en México, se ha buscado inútilmente la solución al crimen en el incremento de las penas, algunos intentan amenazar con penas de muerte, en serio, esta no es la solución. Más años en la cárcel significa más años de aprender nuevos métodos de corrupción del ser para ejercerlos al salir, los CERESOS, reclusorios, correccionales, no cumplen su función y los índices de reincidencia en México son peligrosamente cercanos al 100%. Nuestro sistema jurídico, antes que enfocarse en la creación de penas debe recuperar un concepto tan básico y esencial de su doctrina como lo es la búsqueda de la prevención del delito, el éxito del sistema penal en México no debe radicar en atrapar delincuentes sino en simplemente no tener la necesidad de perseguirlos.

NARCOTRÁFICO: En este rubro estamos paseándonos por la calle del infierno, los cárteles han tomado el control del país (aunque a muchos no les gusta que esto se diga), en verdad no nos hemos dado ni cuenta el cómo nuestra vida nacional comenzó a girar en torno a esta problemática que ya se nos fue de las manos a todos, y no se ve ni como solucionarlo. Tan sólo hace 2 días, en una carretera de Tamaulipas 13 hombres y 2 mujeres fueron asesinados, acribillados totalmente, sus cuerpos fueron desperdigados y sus ropas marcadas con la insignie letra "Z", el coche bomba de la semana pasada, el asesinato de figuras públicas, en fin vivimos en un Estado de terror, que algunas Entidades aun no perciben y por eso ven lejana esta realidad, pero es cuestión de platicar con alguien del norte, golfo u occidente y ya verán lo que les cuentan sobre esta situación. 

Entonces, ¿Cuál es el problema que se debe de atacar primero?

Si tuviera que elegir tan solo una opción, coincidiría con mis lectores y no dudaría en apostar por la mejora en la calidad educativa, la base de todo parte de la educación y de la formación en los hogares y escuela desde que se forma al ciudadano, es decir desde la infancia. Sin embargo, por suerte no es necesario elegir por tan sólo una opción, y por suerte las autoridades tampoco tienen que apostar todo por una, sólo espero a que pronto se den cuenta.

Y es que tampoco es posible aspirar a una buena educación si no hay las condiciones propicias para que un niño vaya a la escuela aún si la hay cerca, los padres necesitan tener empleo para pagarle la educación (pública y gratuita pero hay que pagarla, algunas reinscripciones anuales que hay que pagar a las sociedades de padres de familia -qué manera de jugar al cuento de tener poder- en primarias son más caras que mandar un hijo a la universidad, más uniformes, más útiles...), y si no hay seguridad en las calles tampoco se puede aspirar a mucho, ¿que asalten a su hijo?¿que le vendan droga afuera de la escuela?¿que se lo secuestren?. Todas las problemáticas están íntimamente relacionadas, forman un complejo círculo que en conjunot se convierte en nuestro gran cáncer social, cáncer que de no ser atacado en su conjunto de manera activa y directa en todos sus componentes, nos va a terminar matando.
¿Cómo se debe atacar este cáncer social?

Si se busca la clave en la inversión del presupuesto nacional, la solución está primeramente en dejar de mutilar sectores y secretarías para darle más dinero al combate de un problema exclusivo, es un error dejar de destinar presupuesto a la educación para contratar más policías, porque ni soluciona un problema y retrasa el avance del otro rubro. 

La clave no está en destinar más o menos dinero a un sector sino en la correcta adminitración y destino de cada tajada. Se deben equilibrar los presupuestos y después fijarse pryectos muy concisos para la mejora de cada aspecto, si se administran los recursos en la forma correcta se pueden lograr muchas cosas.

En educación por ejemplo, tal vez sea momento de dejar de lado solo por un instante la creación de escuelas como si fueran conejos, e invertir por un tiempo en la mejora de la calidad de lo que se enseña y el cómo se enseña en las aulas que ya tenemos. No creo que nos hagan falta mestros, maestros hay de sobra (este año nos sobraron 75% de los que hay) nos hacen falta maestros para los maestros, capacitaciones adecuadas enfocadas a la actualización en los temas de enseñanza pública, se debe mejorar la calidad del conocimiento que hay en la mente de los docentes para que a su vez estos mejoren la calidad de lo que enseñan en sus aulas, es más fácil educar en los temas de actualidad y en el manejo de las nuevas tecnologías a 30 docentes que harán llegar sus conocimientos a 40  alumnos cada quien, que tratar de recomponer el camino de los 1200 alumnos en forma individual. Ya no se puede seguir enseñando temas obsoletos y la misión de capacitar a nuestros profesores en los conocimientos más actuales se puede lograr con una buena administración de recursos, por ejemplo señores del SNTE no hagan huelga un año, no ganan tan mal.

Otro aspecto importante (y que en algunos Estados ya se empieza a trabajar, pero con presupuestos bajos) es el trabajo  pos alfabetización, se enseña a leer y escribir a nuestros niños (a veces a medias) pero después ¿qué sigue? hay que dar un seguimiento a este proceso de alfabetización, vigilando que ahora usen este recurso y lean, y guiar su lectura, procurando que en sus primeros años puedan comenzar a tener acceso a una lectura de calidad, fomentar el hábito de leer sobre temas diversos y estimularlos en los temas de su preferencia. En este aspecto les invito a consultar el proyecto "rincones de lectura" que se desarrolla en estados como Veracruz, y como ejemplo de la importancia de este tipo de trabajos tenemos a Cuba, un país que pese a la carencia de recursos, ha alcanzado una óptima calidad educativa (después mal empleada desgraciadamente), 100% de alfabetización en su población y elevada calidad en educación profesional, sobre todo en áreas biomédicas, esto se logra con estímulos tempranos al tener educación adecuada y no sólo educar por educar.

Por otro lado la estimulación de empleos dignos se puede fomentar si se apacigua el estado de caos nacional que nos deja la inseguridad, la inversión extranjera que trascienda más allá de maquiladoras sólo así llegaría. Hay que estimular también la inversión nacional, evitar que los talentos nacionales busquen apoyo en el extranjero y la fuga de cerebros, destinar recursos a la ciencia, investigación y desarrollo de nuevas tecnologías es una inversión autosustentable. Y sobre todo se debe buscar la descentralización del "progreso" (si se le puede llamar así, o al menos lo más cercano que hay en México a tal cosa), centralizar las inversiones en solo ciertos puntos del país (D.F., Edo. de México, Jalisco, Nuevo León) genera dos cosas: problemas demográficos (a raíz de esto, caos e inseguridad) en las ciudades foco, y desigualdad ya que en muchas Entidades donde esta inversión no llega son las que sufren innecesariamente de desempleo y pobreza, una buena repartición a lo largo del territorio nacional de la generación de empleos crearía una sociedad nacional más homogenea en cuanto al acceso a los recursos, evitaría caos en las ciudades más desarrolladas, y reduciría el flujo migracional a estas.

Al mismo tiempo, reduciendo los problemas demográficos, nos encontraríamos ante sociedades más fáciles de controlar, por así decirlo, la prevención de la delincuencia sería más factible (los mayores ínidices de criminalidad se dan en los lugares más poblados), y también se reduciría en consecuencia el sobrepoblamiento de reos en ciertas prisiones, haciendo más factible su administración. El sistema penal también debe enfocarse en mejorar sus labores de reintegración social (fracasados hasta el momento), y se debe trabajar en la prevención del delito, más que en el incremento de penas.

Por último el problema del narcotráfico solo se puede combatir si se tiene una sociedad estable en los demás rubros, una sociedad desorganizada es más susceptible a este mal. Es paradójico como en el diario La Prensa del día de ayer teníamos en la portada la masacre en Tamaulipas ejecutada por los Z's, y en la contraportada la gran noticia de la muerte a manos del ejército del capo "Nacho" Coronel. La muerte en la guerra contra el narcotráfico se convierte cada vez en nuestro pan de cada día, irónicamente en casos como el que menciono, por un lado las muertes se lamentan, por otro se festejan, se dice que es un gran logro, una victoria que el ejército lograra matar a este tipo, no importa quién sea, el verdadero festejo debería ser que dejemos de hablar de muertes en el pais a causa de esta guerra.

A final de cuentas esta es tan sólo la opinión de IB, tan respetable como la mejor opinión de todos ustedes. Por ahora, lo único que nos queda claro es que para lograr siquiera comenzar a trabajar de manera deseable en el combate a estos problemas sociales, debemos mejorar en muchas cosas, tenemos otra sarta de enemigos menores que combatir primero, la corrupción, el compadrazgo, la ineptitud, el conformismo, muchos males que no provienen tanto del gobierno mismo como de la gran mayoría de todos nosotros, el mismo pueblo que sufre día a día de todos estos males, es el mismo que debe ser el primero en cambiar, porque la iniciativa de mejorar creanme, no va a venir nunca de la fuente de nuestras autoridades. IB


Y a propósito de la relación entre las problemáticas sociales de educación, desempleo, delincuencia y narcotráfico, IB le da la bienvenida a este proyecto a un gran amigo, a continuación les presento el primer trabajo de quien será el monero oficial de esta página, invitándolos a que visiten su sección de dibujos que será creada en días próximos. Bienvenido compañero. Los dejo con los cartones de Diego:


Y se vale ponerle el nombre que quieran a la obra, recibimos todos sus comentarios como de costumbre en la opción que ofrece el blog a lado de la iguana, o bien al correo electrónico que IB deja a su disposición. De la misma forma IB los invita a participar en la nueva encuesta sobre la legalización de la marihuana, cuyos resultados también serán analizados.

Con la plena seguridad de que nos encontraremos más adelante en el sinuoso camino de la vida, IB se despide dejando a su disposición el siguiente correo electrónico. Gracias a todos por sus visitas, comentarios y apoyo. Hasta la próxima.


iguana.blank@gmail.com

"Buena vibra, para una buena vida"

viernes, 23 de julio de 2010

La Iguanada de hoy es: CIENCIA. Física

EN BUSCA DEL ALMA DEL UNIVERSO. Parte I
Por Iguana Blanca
La carrera entre Superman y Flash.

Al igual que yo muchos de ustedes seguramente de niños eran fan de los personajes salidos de historietas. ¿Cuántos no creíamos volar como Superman al aventarnos de una silla? alguno que otro su madre tendría que haberlo detenido en un intento por planear desde la ventana del primer piso, ¿quién no se envolvía una sábana a modo de capa y fingía ser ese Batman que por la noche cuidaba de la ciudad? hermanos, primos o hasta una simple almohada se podían convertir en el irónico Guasón o en el malévolo Pingüino, ¿o quién no intentaba pegarse a las paredes y treparse como el Hombre Araña, o correr tan rápido como Flash?, y las chicas ¿cuántas no soñaban con ser invisibles, tener la destreza de la Mujer Maravilla o ser tan tenaces como Xena?, tan solo por poner unos ejemplos.

Todos estos personajes estaban dotados de características tan increíbles que más de uno soñaba con poseerlas. Algunos llamaban un poco más la atención por sus cualidades que otros, y Superman sin duda era el que más destacaba por su poder, incluso era el líder de la “Liga Fantástica” que conformaban todos los superhéroes, su visión láser, su capacidad de volar, su velocidad, pero sobre todo (y ojo con esto) su fuerza eran lo que más seducían y volvían admirable a este personaje. Además de que su fuerza lo hacía invencible y todos queríamos ser invencibles, por lo tanto todos queríamos ser como Superman.

Después de avanzar dos párrafos quienes hayan leído la Iguanada del día se preguntarán ¿de qué demonios habla IB?, ¿qué tiene que ver esto con Física? A simple vista nada, sin embargo si nos acercáramos un poquito al maravilloso mundo de esta ciencia descubriríamos que dicho mundo está lleno de superhéroes. La fuerza, la velocidad, la energía, la invisibilidad (transparencia de los cuerpos), la capacidad de volar (aerodinámica), son cualidades todas que existen en el universo de estudio de la Física. Y los estudiosos de la Física, al igual que nosotros tienen a sus superhéroes favoritos, hoy les voy a hablar de los primeros dos.

Los seres humanos por naturaleza tenemos curiosidad por casi todo, hasta por las cosas más absurdas e ilógicas, pero paradójicamente es de esta misma capacidad de preguntarnos sandeces que nace la capacidad de generarnos cuestiones mucho muy profundas acerca del conocimiento de nuestro universo. Volviendo a las historietas, cualquiera que tuviera la mínima noción sobre ellas seguro se sorprendía por la velocidad increíble de Superman, surgida de su fuerza; aunque algunos tal vez se sorprendían aún más con la de Flash, surgida de su ligereza; pero dentro de su mente infantil, acaso alguno de ustedes se hizo alguna vez la ociosa pregunta sobre quién era más veloz ¿Superman o Flash? Sabíamos que los dos eran muy rápidos, pero si los hubieran puesto un día en una pista de carreras ¿quién hubiera ganado? Por increíble que parezca, Albert Einstein, el mismo que creó la Teoría de la Relatividad, tuvo que hacerse una pregunta como esta para darle luz a una de las más grandes contradicciones de su teoría. ¿No me creen? Prosigamos.

Se narra que en el año de 1665 un joven inglés de tan solo 22 años reposaba sentado al pie de un manzano (pudo haber estado escribiendo o leyendo, o simplemente pasando el tiempo, al fin que de los momentos de ocio se sobrevienen los más grandes chispazos) cuando de pronto el árbol quiso encargarse de llevar a las revoluciones científicas de esa época a su punto cúlmine aventándole una manzana en la cabeza, o al menos eso se dice, la fruta pudo haber caído en cualquier lado o simplemente estar ahí en el suelo desde un principio. Lo importante es que una simplicidad tan grande cómo una manzana cayendo al suelo iluminó la mente de aquél joven que en los siguientes años se ganaría el mérito de ser recordado por siempre como el gran Sir Isaac Newton.

Todos sabemos cual fue el aporte más importante (de muchos que hizo) de Newton a su ciencia, la descripción de la denominada Ley de la Gravitación Universal, mediante la cual era capaz de medir la fuerza con la que los cuerpos se atraen en relación a su masa y la distancia que los separa, fenómeno al que se le denominó Gravedad. Y esta gravedad no era cualquier cosa, era una fuerza poderosísima, una fuerza tan grande que era capaz de ejercerse sobre los mismísimos planetas para mantenerlos en órbita, era la fuerza de fuerzas. Newton había descubierto a Superman.

¿Por qué fue tan importante el descubrimiento de esta ley?

La fórmula de la Ley de la Gravitación Universal es fácil de comprender. Lo que hace es medir una fuerza , a través de multiplicar el negativo de un valor que siempre es el mismo, 6.67 x 10 -11 (el valor de esta constante gravitacional determina la intensidad de la fuerza y fue conocido gracias a Henry Cavendish) por el resultado de multiplicar el producto (resultado de otra multiplicación) de 2 masas dividido entre el cuadrado de la distancia entre ellas por un vector unitario  (que indica en que dirección va dirigido el movimiento). Lo que se resume en:


¿Qué es lo grandioso de esto? Simplemente que esta formulita sirve para explicar desde la caída de la manzana al suelo, pasando por el fuerte oleaje provocado de las mareas nocturnas, hasta el movimiento de todos los planetas en torno al Sol, y en general de cualquier cuerpo celeste en el espacio. Con 6 letras Newton había logrado un hecho sin precedentes, unificar el Cielo con la Tierra, había descubierto una ley que podía explicar fenómenos de igual manera en México e Inglaterra que en la Luna.

La gravedad, el Superman de la física, se erigía como la fuerza más importante y veloz de todas, pues el efecto de su fuerza se consideraba instantáneo, y nada puede ser más rápido que lo instantáneo.

La ley de Newton podía medir cualquier cantidad de fenómenos e incluso predecía el futuro (calculaba con anticipación las trayectorias de un cuerpo arrojado). Pero había un pequeño detalle, a pesar de formular una ley que describía la fuerza de gravedad con suma exactitud, Newton no tenía ni la más remota idea de cómo funcionaba esta fuerza. Por increíble que parezca, Newton sabía todo lo que Superman hacía pero al igual que nosotros no se imaginaba siquiera ni el cómo ni el por qué lo hacía.

Casi 250 años tuvieron que pasar para que un desconocido empleado de una oficina de patentes suiza explicara lo que Sir Isaac Newton nunca se explicó. A principios del siglo XX, mientras se ocupaba de revisar solicitudes de patentes en su trabajo, el joven Albert Einstein se sumía en pensamientos acerca de las cualidades de la gravedad que actuaba entre las masas, a su parecer la idea de que el efecto de dicha fuerza fuera instantáneo era algo imposible y tal idea simplemente no le cuadraba.

Para Einstein, solo podía haber una cosa en el universo que pudiera adjudicarse el título de ser la más rápida de todas. Y esa cosa era la luz, la cual a su juicio alcanzaba una velocidad insuperable (casi 300,000 kilómetros por segundo), por lo cual la velocidad de la luz significaría una especie de límite cósmico insuperable, la luz era el Flash de Einstein.

El único problema era que para que Einstein tuviera razón, la Ley de la Gravitación Universal tendría que ser errónea, más por años se había comprobado su certeza y eficacia.

¿Cuál era el problema?

Por un lado tenemos a la Gravedad o Superman que con todo su poder genera una fuerza de atracción entre dos masas, una masa mayor ejerce su fuerza sobre la menor la cual a su vez ejerce una respuesta sobre la primera con la misma fuerza pero en sentido contrario (tercera Ley de la Mecánica), se entendía que la velocidad a la que actuaba esta fuerza era instantánea. Por otro lado tenemos a la Luz o Flash que con toda su ligereza se desprende desde su punto de origen con suma libertad y agilidad, iniciando una carrera hacia el infinito a una velocidad insuperable (pero no instantánea).

Teniendo en claro lo anterior expliquemos el problema con el ejemplo más clásico. Supongamos que podemos observar desde fuera a nuestro Sistema Solar, enfoquemos nuestra atención en el Sol y en la Tierra iluminada por éste y girando en torno a él, lo que la hace mantenerse en órbita es precisamente la fuerza de gravedad.


Ahora supongamos que el Sol desaparece de forma espontánea. De acuerdo a Newton al desaparecer el Sol y dejar de ejercer su fuerza de gravedad, la Tierra se saldría de su órbita de manera inmediata y escaparía disparada hacia el espacio. Pero recordemos que la Tierra estaba iluminada y la luz tarda 8 minutos en viajar desde el Sol a la Tierra, por lo que al momento de desaparecer el Sol, nuestro planeta aún seguiría recibiendo su luz por 8 minutos más. ¿Cómo sería posible que la Tierra saliera de su órbita por la desaparición del Sol antes de que la oscuridad causada por el mismo evento se presentara en el planeta? ¿Acaso desaparecería el Sol, nos saldríamos de órbita inmediatamente y aún así seguiríamos viendo la luz del día?


Para Einstein, lo que en realidad debería pasar es que al ser la luz la energía más rápida del universo, la Tierra tan sólo dejaría de sentir el efecto de la gravedad hasta después de dejar de recibir la luz solar, por lo que no se saldría de su órbita sino hasta pasados mínimo 8 minutos después de la desaparición del Sol.

Pero Einstein aún debía demostrar que tal idea era cierta y para lograrlo necesitaba comprender el funcionamiento de la gravedad. Finalmente lo logró, y plasmó tal cosa en su Teoría General de la Relatividad -1915- (donde perfeccionaba su anterior teoría de la relatividad especial -1905-) de la cual se deduciría también la expresión matemática de la equivalencia masa - energía, la muy famosa fórmula E=mc² (donde Energía E es igual a masa m por velocidad de la luz c al cuadrado).

Lo que Einstein hizo en esta teoría de la que todo mundo habla fue, por así decirlo, descubrir la forma que tiene la pista de carreras en la que compiten Flash y Superman, para así ver quien es en realidad el más veloz.


Einstein descubrió que la gravedad y la luz no viajan a través de un espacio vacío, sino que tanto ellas como todos los cuerpos en el espacio se sitúan y se mueven por y sobre un tejido o red compuesta por 3 dimensiones espaciales y una dimensión temporal (no se confundan, el tiempo no es la cuarte dimensión, sino una dimensión única temporal, diferente a las 3 dimensiones espaciales que todos conocemos y percibimos).

Para entender como funciona tal tejido y como funcionan la gravedad y la luz en él, imaginemos que tenemos una gran manta tejida con punto de cruz. ¿Qué pasa si ponemos una bola pesada justo en el centro de la manta? Pues esta se comba y obtiene otra forma, una especie de cono. La sola presencia de este objeto modifica todo el espacio a su alrededor (tal como lo hace el Sol en el espacio) y si adhiriéramos canicas en la tela en sentido ascendente podríamos representar los planetas. Si quitamos la bola del centro, la manta se volvería a tender y modificaría la posición de las canicas, esto generado por una onda expansiva muy parecida al efecto del agua cuando arrojamos una piedra a un lago.

Si volvemos a poner la bola, las canicas vuelven a cambiar de posición por la fuerza inflingida en el centro, esto es lo mismo que hace el Sol con los planetas, y esa es la misma forma en que actúa la gravedad. Pero si viéramos en cámara lenta nos daríamos cuenta que los cambios no ocurren inmediatamente al poner o quitar la bola, sino que el efecto avanza conforme me mueve la onda expansiva y la canica más lejana sería la última en cambiar de posición (de nuevo recordemos el ejemplo de la piedra lanzada al agua). Por lo tanto la gravedad no actúa en forma inmediata. Tarda lo que tarda en cambiar de forma el tejido espacio - temporal por la presencia o ausencia de un cuerpo.

¿Entonces quién es más rápido Superman o Flash?

Finalmente Einstein logró comprender que ambas, la fuerza de gravedad y la luz actuaban a la misma velocidad, por lo que de desaparecer el Sol, la Tierra saldría de su órbita justo al momento que el último rayo de luz emanado por el astro nos tocara.

La gravedad y la luz actúan a una misma velocidad constante y se mueven por este tejido espacio - temporal (expresado en la Teoría General de la Relatividad). De manera tal que la fuerza de gravedad funciona al modificarse el espacio a causa de la presencia de una gran masa superior a las que la rodean, pero esta modificación ocurre a la misma velocidad con la que viaja la luz a través del mismo espacio.

Por lo tanto Superman y Flash empatan, ninguno vence al otro pues son igual de rápidos.


Lo que Einstein logró a final de cuentas fue unificar dos fenómenos aparentemente opuestos en una sola teoría (tal como Newton unificó el cielo con la Tierra), unió a la gravedad y a la luz en una teoría capaz de expresar sintéticamente el funcionamiento de ambas. Es decir las fusionó y con esto la Física moderna se acercaba a cumplir una de sus metas más ambiciosas, crear una teoría del todo, una teoría única capaz de explicar todo fenómeno del universo en una sola ecuación, pero esta nueva fusión entre Superman y Flash tenía un gran enemigo, un villano, una fuerza anteriormente unificada pero que era tan contraria a las explicadas por Einstein y Newton que volvía imposible el sueño de la física (descubrir el alma del universo, ese elemento causante de todo lo existente).

Se había dado un gran paso hacia la soñada unificación. Pero aún había que vencer a los villanos, a las fuerzas opuestas, pero de ellas hablaremos en la segunda parte de esta fascinante historia… IB


Con la plena seguridad de que nos encontraremos más adelante en el sinuoso camino de la vida, IB se despide agradeciendo a todos sus lectores el confiar en este proyecto y enriquecerlo con sus opiniones dentro y fuera del blog. Gracias por impulsar este proyecto que ya comienza a caminar, Iguana Blanca les tiene preparadas algunas sorpresas para comenzar la próxima semana, pero antes IB emitirás las 2 partes finales de esta historia de la Física y su búsqueda por la Teoría del Todo. Al mismo tiempo IB ofrece una disculpa por el retraso de una semana mismo que se debió a causas ajenas a su voluntad, pero retomaremos el ritmo de las entradas a partir de hoy. Recuerden dejar sus dudad, comentarios y sugerencias ya sea por este medio o al correo electrónico que aparece más adelante. Saludos, buen fin de semana.


“Buena vibra para una buena vida”
iguana.blank@gmail.com

sábado, 17 de julio de 2010

La Iguanada de hoy es: ANTROPOLOGÍA. Mito y Paleoantropología


La leyenda de la “Ebu Gogo” y el misterioso hallazgo del “Hobbit”

Por Iguana Blanca

Cuánta razón tenía el reconocido antropólogo Claude Levi-Strauss cuando en sus obras reiteraba el constante error en que incurrimos cuando acostumbramos a utilizar el término mito como sinónimo de mentira. Y es que en verdad, y especialmente dentro de algunas comunidades aisladas, el mito encierra dentro de toda su mágica narrativa más de una verdad oculta, pues es el mito una de las formas culturales en las que se almacena el conocimiento y se logra transmitir a través de las generaciones.

El mito, aunque en apariencia engañoso, transmite siempre, o al menos casi siempre, una verdad, un conocimiento o bien una forma de percibir la realidad por parte de la cultura en que se origina. Y aunque no son lo mismo, hay ocasiones en que el mito se disfraza de leyenda, volviéndose todavía más engañoso y tachándose de mera fantasía.

Pues bien, el día de hoy les voy a contar una leyenda, la leyenda de la Ebu Gogo. Es una creencia tan fantástica como cualquiera digna de ser narrada por la pseudociencia denominada criptozoología (la encargada de investigar acerca de la posible existencia de animales “míticos”; unicornios, minotauros, yetis…)

Imaginémonos perdidos en medio de una isla con la más extensa selva tropical, playas, clima húmedo y torrencial, donde alguna vez habitaron animales gigantes y especies verdaderamente enanas, donde hoy la fauna y la vegetación son extensas, y en buena medida peligrosa para el desprevenido, lagunas escondidas, cuevas tremendas, y llena de pequeñas aldeas habitadas por nativos con formas de vida bastante diferentes de lo acostumbrado por el hombre occidental.  El lugar es un paraíso misterioso, aislado del mundo, virgen en muchos sentidos e inundado por sublimes toques de misticismo impreso por sus habitantes. Esta isla existe y se llama Flores, ubicada más allá de las costas meridionales de Asia, en Indonesia.
 
Cualquier viajero gustoso de aventura encontraría en Flores el sitio de sus sueños, mas no tardaría en sentirse de pronto inmerso en medio de la más fantasiosa película de Spilberg. Especialmente cuando llegase a sus oídos, la muy curiosa leyenda que alberga el lugar.

Los lugareños narran que existe oculto entre la espesa e insondable selva una especie de ser con rasgos extraños y “monstruosos”, un humanoide. Se dice que la criatura es demasiado pequeña (a lo mucho llegaría a medir un metro de altura), con un pelaje parecido al de cualquier otro mono recubriendo casi todo su cuerpo, de panza saltona y brazos y manos largos en comparación a su cuerpo, que además mufa una especie de lenguaje totalmente incomprensible. Los nativos llaman a este ser Ebu Gogo, lo que en su lengua significa “anciana que lo devora todo”, y es que dicen que los ebu gogo literalmente son capaces de comer cualquier cosa que tengan oportunidad, y de ser posible no dudan en comer la carne humana. El nombre que se le ha dado surge además ante la creencia de que los ebu gogo se roban a los bebés de las aldeas en un instante de descuido para comérselos, por lo que estos son muy temidos.

Se cuenta también que la última vez que varios miembros de una aldea tuvieron contacto con los ebu gogo, estos se comieron precisamente a un bebé, lo que provocó la furia de las personas (que antes convivían en cierta tregua con ellos). Por lo que rastrearon a los que se habían alimentado del niño, los hallaron en una cueva y les ofrecieron un fardo de paja para ganarse su confianza; los habitantes volvieron por segunda vez y de nuevo les dieron paja, esta vez prendiéndole fuego y matando con las llamas a los ebu gogo. Sin embargo la gente del lugar cree que no eran esos todos los que había y que aún quedan seres de estos libres por la selva y que son los responsables de las desapariciones de bebés que ocurren esporádicamente.

Desde el lugar en que me encuentro escribiendo estas líneas o desde el sitio en que amablemente me leen ustedes, esta historia no llega a generarnos más que un poco de curiosidad, ligera risa y tal vez incredulidad. Sin embargo mucho cambiaría si escucháramos esta historia de los propios  nativos y teniendo que pasar la noche en una choza insegura de una aldea en Flores, ahí seguramente nos preocuparíamos y escucharíamos ruidos que no son nada, imaginando lo peor proveniente de las sombras.

Pero lo realmente interesante de este relato viene ahora. Pues resulta que fue en esta misma isla donde hace apenas siete años se encontraron los primeros restos (que ahora conforman una colección de 9 individuos) de un esqueleto asociado a un ancestro humano (una especie de tío o primo hermano, no descendemos de él), un homínido bautizado con el nombre de Homo Floresiensi. El hallazgo fue realizado por investigadores australianos en conjunto con otros de origen indonesio, sin embargo tal como ocurre muy seguido en el gremio científico, el mérito ha sido adjudicado únicamente a los australianos. Muchos seguramente recordarán la noticia que se ganó el titular de algunos diarios y portales de internet, en la que se decía que se habían hallado restos del verdadero “Hobbit”, pues bien, nos referimos a ese mismo hallazgo. Este  Homo Floresiensi, fue nombrado de cariño por sus descubridores con el título de “Hobbit”, en alusión al personaje de la famosa obra de Tolkien, debido al diminuto tamaño del esqueleto hallado.

¿Qué tiene que ver este Hobbit  u Homo Floresiensi con la historia de la Ebu Gogo?

Permítanme contarles las características los restos óseos encontrados en Flores en la cueva de Liang Bua (cabe aclarar que no es la misma cueva de la que se habló antes en la leyenda). Hablemos primero de los rasgos anatómicos; de acuerdo a los restos que se han hallado de este espécimen el Homo Floresiensi no habría llegado a medir más de 1,2 mts, de altura en su etapa adulta, sin duda el más pequeño de los homínidos e incluso sería más pequeño que el Australopitecus Afarensi (especie que nunca emigró de África y 3 millones de años más antigua que el “Hobbit”), por otro lado sorprende el tamaño reducido de sus cráneos y cerebros (380 cm³, 4 veces menor que el del humano moderno), también se ha observado que sus brazos son muy largos en proporción a su cuerpo, al igual que sus muñecas, esto seguramente debido a que eran trepadores de árboles.

La razón de su tamaño se debería a un fenómeno bio-ecológico conocido como especiación alopátrica, muy común en zonas insulares, y que provoca al gigantismo y enanismo de ciertas especies. En el caso de Flores, existieron también elefantes enanos (una especie de estegodonte) y ratas gigantes.

¿Hasta aquí han notado ya alguna coincidencia con las historias locales? Bien, prosigamos, se han encontrado también herramientas asociadas a los esqueletos, estas según mediciones estás diseñadas para hombres de un metro de estatura, lo que refuerza la hipótesis de que fueron labradas por los mismos H. Floresiensi, además se ha hallado evidencia de que dominaban el fuego, por lo demás incluso se cree que pudieron llegar a desarrollar un lenguaje, aunque muy limitado. Lo que sorprende de esto último es que se demuestra que tuvieron un nivel de inteligencia mucho más desarrollado del que se pensaría debido a su capacidad craneal, lo que sirve de argumento para disasociar el tamaño del cráneo con la inteligencia (para replantear muchos argumentos paleoantropológicos).

¿Puede ser este H. Floresiensi el mismo Ebu Gogo del que habla la leyenda?

Recurramos a la temporalidad. Con base en evidencia fósil, geológica y arqueológica, se estima que este homínido debió existir desde hace 500,000 años y hasta hace 12,000 en la isla (habría sobrevivido aún más tiempo que el Neanderthal, extinto hace 30,000 años). Se plantea con base en observaciones morfológicas, que desciende de un grupo de Homo Erectus que al aislarse geográficamente se transformó en una nueva especie con el tiempo.

El hombre moderno (Homo Sapiens) debió habitar la isla por primera vez hace entre 35,000 y 55,000 años, por lo que no queda duda de que H. Floresiensi y H. Sapiens coexistieron durante al menos unos miles de años en la isla, aunque aún se desconoce el tipo de relación que pudieron llevar ambas especies.

No es necesario enlistar las coincidencias ente la descripción del Ebu Gogo en la leyenda y las observaciones antropológicas del H. Floresinsi o “Hobbit”. Pero ¿Basta para pensar que se trata del mismo ser? Si es así, el mito tendría que haber sobrevivido ya 12,000 años, lo cual es demasiado tiempo.

Por lo anterior, y tras los recientes hallazgos, se han comenzado a formular las posturas que le dan la razón a las leyendas, y hay quien empieza a considerar que aún pueden existir unos pocos sobrevivientes de H. Floresiensi entre las muchas regiones selváticas inexploradas de la isla.

Richard Roberts, uno de los descubridores de los restos del “Hobbit”, cree que con base en las narraciones aún podría haber habido sobrevivientes de esta especie hace 300 años, cuando navíos holandeses arribaron a la isla. De ser cierto esto, aun si hoy estuvieran extintos, 300 años es un tiempo muy razonable para la prevalencia de un mito de este tipo, por lo que deja de sonar ilógica la historia tan extraña de la Ebu Gogo.

En torno al descubrimiento de este homínido han surgido muchos debates en cuanto a si se trata en verdad de una nueva especie o no y si desciende del Homo Erectus o no, sin embargo el tiempo transcurrido desde su descubrimiento es aún muy corto para que se definan posturas al respecto, falta esperar nuevos hallazgos y resultados de los análisis de los restos.

Más allá de todo, lo realmente importante de esta anécdota es observar la importancia de la relación casi evidente que ha guardado un mito con una realidad. Como lo decía Levi-Strauss, un mito no es una mentira, es una narración fantástica sí, pero que guarda en ella mucho del conocimiento y la historia de las culturas, conocimiento e historia que dependiendo del mito que se trate se encuentran poco o muy camuflajeados por sus elementos “mágicos”. Y no olvidemos que en algunos casos, el mito se disfraza de leyenda (la cual generalmente si narra falsedades) y que si nos confundimos y no sabemos diferenciar, como en el caso del mito – leyenda de la Ebu Gogo, entonces no podremos ver las verdades escondidas tras las narraciones fantásticas que generalmente tachamos de mentiras. IB



Con la plena seguridad de que nos encontraremos más adelante en el sinuoso camino de la vida, IB se despide dejando a su disposición el siguiente correo, donde con gusto se reciben sus dudas, comentarios e impresiones. O bien pueden comentar y preguntar al pie de la entrada al respecto del tema, todos sus comentarios recibirán una respuesta.

“Buena vibra, para una buena vida”